 |
سلام به همه پس از شنیدن در مورد AGESA جدید که ظاهرا "رفع می کند" با تأخیر بالای بین سی سی دی سی پی یوهای دوگانه سی سی دی Zen 5، تصمیم گرفتم آخرین نسخه بتای بایوس را برای ایسوس X670E Hero خود (نسخه 2401) دانلود کنم. وقتی قبل و بعد از استفاده از برنامه تأخیر MicroBenchX Core to Core را اندازه‌گیری کردم، همه چیز شروع خوبی داشت. من از نتایج برای ایجاد نقشه های حرارتی تأخیر زیر استفاده کردم: AGESA PI 1.2.0.1a AGESA PI 1.2.0.2 با این حال، من یک آزمایش سریع با استفاده از صحنه فشرده CPU در GTA V با استفاده از میل هسته CPU انجام دادم تا 2c/4t را تنها با استفاده از یک CCD، یا یک هسته از هر CCD اختصاص دهیم. هنگام تقسیم بین CCD ها، عملکرد کاملاً از هم پاشید: فقط 2c/4t CCD0 1c/2t از هر CCD من اسکرین شات مشابهی از نسخه قبلی بایوس ندارم، اما همان آزمایش را انجام دادم – با وجود تأخیر بسیار بالاتر بین CCD طبق معیار، استفاده از همان وابستگی 2 CCD در نسخه قبلی BIOS تنها منجر به تأثیر عملکرد تقریباً 6٪ در مقایسه با CCD منفرد شد. نسخه قدیمی BIOS با توجه به اینکه ساعت CCD دوم کمتر از اولی است (حداکثر 5.35 گیگاهرتز در مقابل 5.625 گیگاهرتز) و فرضی 150٪ تأخیر بین CCD بالاتر، نتیجه قابل توجهی ایجاد کرد. همانطور که هست، من قطعا بایوس خود را دوباره آپدیت خواهم کرد و یا (خوشبینانه) به بهترین های هر دو دنیا رضایت خواهم داد، اگر نسخه دیگری این مشکل را برطرف کند، یا به عقب برمی گردم و برای عملکرد برتر در دنیای واقعی به نسخه قبلی می چسبم. از خواندن شما متشکریم، در صورت تمایل هر گونه نظر یا نظری را که ممکن است در مورد این موضوع داشته باشید به اشتراک بگذارید – همچنین اگر کسی نتیجه ای از خود برای به اشتراک گذاشتن داشته باشد بسیار سپاسگزار خواهم بود. ارسال شده توسط /u/RyanOCallaghan01 |