با این همه ما در تیم دنیای بازی با پیشنهاد یکی از برندهای خوش نام در ساخت قطعات سختافزاری و معرفی فناوریهای انحصاری آن، امر انتخاب را برای شما دوستان سادهتر خواهیم کرد. AMD از یک کانکتور تغذیه 6-پین برای این کارت استفاده کرده است که این کانکتور حداکثر 150 وات نیرو را تامین می کند. نتایج مقایسه Cpu های نسل سوم از خانواده Ryzen شرکت ای ام دی در بازی Gears Tactics با نتایج قبلی تفاوت بیشتری داشت، اگرچه ما معتقدیم نتایج مساوی در این تست مربوط به عملکرد تک هسته ای پردازنده می باشد. بله تقریبا تمام قطعات شرکت AMD قابلیت اورکلاک را دارند و افراد میتوانند در صورت لزوم این تنظیمات را بر روی قطعه مورد نظر راه اندازی کنند، اما نکته ای مهم این است که برای اورکلاکینگ سی پی یو های AMD بهتر است از برنامه AMD Ryzen Master Utility استفاده نکنید زیرا ممکن است به پردازنده شما آسیب برساند و گارانتی را باطل کند. Shadow of the Tomb Raider نمونه خوبی از یک بازی است که با به چالش کشیدن قدرت پردازشی و سرعت پردازنده میتواند ما را در خرید سی پی یو گیمینگ با هزینه مناسب راهنمایی کند.
این بازی در رایزن ۳۳۰۰X بسیار خوب و بدون افت فریم اجرا می شود، اما باید به این نکته توجه داشته باشید که کارتگرافیک انتخابی ما در این سیستم از بهترین مدل های Nvidia بوده ، پس نمی توانیم شاهد این عملکرد در کارت گرافیک های رده پایین تر باشیم. در واقع زمانی که یک واحد دیتا برای پردازش در رشته های پردازنده منتظر response یا همان واکنش کاربر قرار می گیرد، رشته یا Thread دیگری همزمان شروع به پردازش دیتای بعدی می نماید . در مرحله بعد نوبت به تست در بازی Ghost Recon Breakpoint می رسیم، گوست ریکان یک نمونه خوب از بازی هایی است که به قدرت و عملکرد CPU و همچنین تعداد هسته و رشته پردازشی حساس نیست. مورد دیگری که باید به نو توجه کرد تعداد هسته های پایین این سی پی یو است، به زودی پردازنده های ۴ هسته ای (۸ رشته ای ) برای جدیدترین عناوین بازی های کامپیوتری کافی نباشند.
همچنین بالاترین مدل Cpu Threadripper دارای 262144 کیلوبایت حافظه کش L3 است (برای مقایسه جالب است بدانید که جدیدترین و قدرتمندترین پردازنده Apple که در Mac Pro استفاده شده است، حداکثر میتواند 28 هسته داشته باشد). آیا Cpu های AMD Ryzen از نظر قیمت و قدرت ارزش خرید دارند؟ قیمت ها از حدود ۳۳۰ یورو برای این کارت گرافیک شروع میشوند که البته، کارت های دارای اورکلاک های متفاوت و تجهیزات خنک کاری بیشتر هزینه های مربوط به خود را دارد. دلیل پیشنهاد Ryzen 3600 تعداد بیشتر هسته پردازشی است. در واقع قیمت سی پی یوهای گیمینگ اینتل در مقایسه با عملکرد و پردازشی که در اختیار شما قرار می دهند، بسیار مناسب تر است. همینطور با خرید Ryzen 3950X به ازای هر هسته مبلغ ۴۰ دلار می پردازید. Adobe Photoshop اولین برنامه در مجموعه ادوبی است که نمی تواند از تمم هسته های پردازنده های سنگین به خوبی استفاده کند، در نتیجه ما تنها ۳۳٪ از ۳۳۰۰X به ۳۹۵۰X افزایش در عملکرد را شاهد بودیم ؛ با اینکه پردازنده Ryzen 9 چهار برابر بیشتر از مدل های پایین هسته پردازش ارایه میدهد. برای درک بهتر آنچه AMD Radeon RX 5700 ارائه می دهد ، ما آن را با خواهر گران قیمت آن AMD Radeon RX 5700 XT مقایسه کردیم که 50 دلار بیشتر هزینه دارد.
بنچمارک با نرم افزار DaVinci Resolve Studio 16 بسیار جالب است، زیرا در این تستنرمافزار این از همان ابتدا از صددرصد قدرت توان پردازشی سی پی یو (برخلاف دیگر نرم افزارهای تدوین ویدیو که از ۰ درصد شروع به تست میکنند) در تمامی هسته ها استفاده می کند. با توجه به بنچمارک های انجام شده، Ryzen 9 3900X گزینه عالی برای کسانی است که به دنبال عملکرد قوی هستند ، در حالی که Ryzen 5 3600 یک جایگزین عالی برای خرید مقرون به صرفه در بازار ایران به حساب می آید. از آنجایی که در تست فشرده سازی تعداد هسته های کمتری درگیر عملیات پردازش می شوند (چون این تست از SMT یا ” simultaneous multithreading ” به اندازه بنچمارک گرافیکی استفاده نمی کند)، اما مانند حالت تک هسته شاهد عملکرد بهتر در مدل های ضعیف تر نبودیم. همچنین بهترین تکنولوژی سیلیکون AMD در سی پی یو های ۳۹۵۰X استفاده شده، بنابراین پردازنده ۱۶ هسته ای قادر است با ولتاژهای پایین تر نیز کار کند ؛ در نتیجه انرژی کمتری مصرف می کند. جالب است بدانید که عملکرد سی پی یو های این لیست در حالت تک هسته ای توربو با حداکثر فرکانس با حالت چند هسته ای متفاوت بوده ؛ یعنی سی پی یو های ضعیف تر قدرت پردازش بیشتری نسبت به مدل های قوی تر ارائه داده اند.
