125 PPT / منحنی پیش فرض 6589 79 4479
5. به نظر می رسید کاهش دمای بازگشتی در زمان PPT در 85 وات و 65 وات در مقایسه با کاهش مشاهده شده در هنگام انتقال از انبار به 105 وات وجود دارد.
من فقط از تست CPU Time Spy Extreme استفاده کردم. به نظر می‌رسد که این منحنی ولتاژ را بیشتر تحت فشار قرار می‌دهد. در نهایت، این برای بازی دکل ها این یک قسمت 8 هسته ای است. من سعی نمی کنم رفتار 2 مدل CCD را فرض کنم.
آ. تنظیم CO باعث افزایش کارایی هسته های آسیب دیده و کاهش این افت ها می شود.
65 PPT / -30 هسته غیرمطلوب 5723 68 4145
-
محدودیت ها:
105 PPT / منحنی پیش فرض 6458 70 4330
هرکسی که مایل به نقل مکان به AM5 است نباید هیچ رزروی برای انجام این کار داشته باشد. کاربران همچنین می توانند به X3D یا نسل بعدی نیز ارتقا دهند. اگرچه به دلیل هزینه پلت فرم، این قهرمان قیمت/عملکرد نیست.
ویندوز 11 حرفه ای
https://preview.redd.it/mqvlm57kmsw91.png?width=1652&format=png&auto=webp&s=cc76378c05352831807404fb2fd806186fea9722
6. یکی از مشاهدات عجیب این بود که میانگین ساعت‌های مؤثر مستقیماً با عملکرد در Time Spy Extreme ارتباط ندارند. تنظیمات موجودی بهترین امتیاز TSE را ارائه کرد، اما تنظیم 105w PPT / -30 CO بالاترین میانگین کلاک پایدار را در طول آزمایش به دست آورد. اشاره شد که نمودار خطی برای فرکانس “مسطح ترین” در TSE در تنظیمات بهینه شده است. مطمئن نیستم که آیا این را می توان به یک یا هر دو برنامه نسبت داد.
قطعات و نرم افزارهای مرتبط:
32 گیگابایت GSkill Flare 5600 (CL36)
من TDC و EDC را تنظیم نکردم زیرا PPT عامل محدود کننده است. TDC و EDC با PPT کمتر از سهام به محدودیت های خود نخواهند رسید.
معماری Zen 4 در خارج از جعبه ناکارآمد به نظر می رسد. من فکر نمی‌کنم این موردی باشد که برای کاهش فرکانس اضافی به آن قدرت اضافه می‌کنیم، زیرا افزایش امتیاز TSE ناچیز است در حالی که به ساعت‌های پایدار کمی پایین‌تر می‌رسد. با این حال، من از قابلیت سفارشی‌سازی معماری و توانایی تنظیم دمای بسیار پایین‌تر شگفت‌زده شدم. من مشتاقانه منتظرم که به‌روزرسانی‌های بایوس و غیره چه چیزی را به همراه داشته باشند.
85 PPT / -30 هسته غیرمطلوب 6333 70 4296
105 PPT / -30 هسته غیرمطلوب 6620 72 4500
یافته ها:
https://preview.redd.it/dc3vn27kmsw91.png?width=1652&format=png&auto=webp&s=24350205b16820da99388a043d9c08a6ad8c3a5c
این یک خلاصه محدود است. من اورکلاک نکردم، واقعا کم ولت نکردم. هدف من این بود که بهینه سازی با کاهش دماها با کمترین تأثیر بر عملکرد در ساعت سهام.
Ryzen 7 7700x
کاهش PPT به تنهایی برای کاهش دما کافی است، اما همچنین باعث کاهش فرکانس و کاهش میانگین ساعت موثر می شود.
ایسوس TUF x670e
4. با کاهش 14 درجه سانتیگراد توانستم کمتر از 1% افت عملکرد را در تنظیمات بهینه (PPT=105w، -30 بر روی 6 هسته غیر ترجیحی) بدست بیاورم.
فقط می خواستم نتایجی را که در تلاش برای بهینه سازی 7700x خود دریافت کردم، پست کنم. من یک نیمکت نشین نخبه نیستم و از زمان Sandy Bridge-E واقعاً با CPU ها سر و کار نداشته ام. با ابزارهای جدیدتر PBO2 و بررسی های فراوانی که به جنبه های مختلف معماری Zen4 می پردازند، کنجکاو شدم.
سلام به همه!
https://preview.redd.it/5zx6a57kmsw91.png?width=1652&format=png&auto=webp&s=0edc0cd0ad57e5cb60504732c6858b3e7200cd5b
نتیجه:
صحبت‌های زیادی در مورد دما وجود داشت (بدیهی است) و برخی از بازبین‌ها فراتر از موجودی بودند، اما اطلاعات بهینه‌سازی و سطح قدرت محدود بود و در بین بررسی‌ها رایج نبود. برخی 125 وات، برخی 85 وات، برخی دیگر از حالت اکو (65 وات) استفاده کردند. برخی از Curve Optimizer استفاده می کنند، برخی نه. بنابراین در اینجا رفتار تراشه من در سطوح مختلف تنظیم است.
Settings Time Spy Extreme CPU Score | حداکثر دمای اجرا (C) | فرکانس موثر خیابان (HwInfo)
سهام 6684 86 4442
تنظیم CO برای هر هسته بهتر از تمام هسته بود. تنظیمات تمام هسته ای فقط به خوبی بدترین هسته شما است، که معمولاً هسته های “ترجیح” در هر Ryzen Master است. بنابراین، من ترجیح دادم آنها را لمس نکنم زیرا احتمالاً فضای کمی برای بهینه‌سازی وجود خواهد داشت. در این مورد، هسته های 04 و 06 بهترین بودند. تمام هسته های دیگر در CO بدون مشکل به -30 رسیدند.
هدف یافتن دمای مورد نظر بر اساس سطوح خنک کننده، نویز و غیره است که قابل قبول است و برای رسیدن به آن هدف کار می کند. من یک Galahad 360 در Dynamic Evo دارم و می‌خواهم بهترین بازدهی را که می‌توانم تحت بار معمولی برای استفاده‌ام به دست بیاورم، در حالی که دمای هوا زیر 75 درجه سانتیگراد @ 25 درصد سرعت فن را حفظ می‌کنم.
