G-Sync انویدیا به مصاف FreeSync شرکت AMD میرود، Radeon Anti-Lag با حالت فوق کمتاخیر Reflex انویدیا رقابت میکند و و قابلیتهایی دیگر نیز داریم که کاملا برابر با دیگری عمل میکنند. ۱۰۹۰۰K به اندازه ۱۱۹۰۰K خوب عمل میکرد و قیمت کمتری دارد. پردازنده اصلی AMD 5950X رقابت خوبی را برای ۱۰۹۸۰XE با قیمت کمتر از ۸۰۰ دلار ارائه میدهد، در نتیجه ارزش بیشتری دارد. این حرکت در سال ۲۰۲۰ با عرضه قویتر Asus ROG Zephyrus G14 که به عنوان سکوی پرتاپ تراشههای جدید AMD یعنی Ryzen 4000 برای لپ تاپها ادامه پیدا کرد. هنگام خرید لپ تاپ یا رایانه، تصمیمی مهم نهفته است: پردازنده AMD یا Intel ؟ Intel و AMD پردازندههای بسیار خوب و عالی برای بازی و بهرهوری کارهایی مانند ویرایش و کدگذاری دارند، در عین حال ویژگیهای خاص خود را هم دارند. به همین منظور ما از GTX 980 برای ارزیابی توانایی های R9 390X استفاده کرده ایم. ما در این مقاله روی انتخاب GPU متمرکز هستیم و درباره موارد مختلفی در مقایسه کارت گرافیک AMD و Nvidia صحبت خواهیم کرد. مثلاً نرخ سایه زنی متغیر (VRS) و حتی فناوری Ray Tracing که به لطف حضور کنسول های نسل جدید، در کارت های گرافیک سری Radeon RX 6000 شاهد حضور سخت افزاری آنها هستیم.
عملکرد Ray Tracing کمی ضعیف بهنظر میرسد و با RTX 2080 Super انویدیا مطابقت دارد. اما عملکرد به نسبت ضعیف آنهاو امکانات محدود سبب شد تا اینتل فکر تولید آنها را در نسل های آتی از سر بیرون کند و محصولات دیگری جایگزین سری M شوند. محصولات HEDT از Intel با پردازنده ۱۰۹۸۰XE به ۱۸ هسته و ۳۶ نخ میرسند، اما حتی اگر بتوانید آن را پیدا کنید، علیرغم اینکه نزدیک دو سال از تولیدش میگذرد احتمالاً قیمتی حدود ۹۸۰ دلار خواهد داشت. Intel سال بعد پردازندههای Sapphire Rapids Xeon خود را راه اندازی میکند. ما فعلاً بودجه کافی برای Ryzen 5000 نداریم، اما شاید در سالهای بعد این بودجه فراهم شود. ۱۱۹۰۰K چند مشکل حرارتی دارد و همین باعث میشود خرید ۱۰۹۰۰K تصمیمی راحت برای Team Blue باشد. این پردازندهها همچنین از تعداد عالیتر لنز PCIExpress – ۶۴ در مقابل ۴۴ لنز در پردازنده Intel – پشتیبانی میکنند که باعث میشود آنها برای آرایههای فضای ذخیره سازی بزرگتر مناسبتر باشند. حرف m نشان دهنده این است که کارت گرافیک amd برای موبایل و لپتاپ کارایی دارد. نکته مهم اینست که در سراسر این مقاله، نگاهی کلی به موضوع داشته باشیم.
علاوه بر آن، این دو شرکت رویکردهای معماری متفاوتی به گرافیک مجتمع دارند که این مسئله تنها وقتی مهم میشود که نخواهید کارت گرافیک جدایی نصب کنید. AMD همچنین نسخههای حرفهای این تراشههای Threadripper را ارائه میدهد، مانند تراشههای موجود در Lenovo ThinkStation P620. در بخشهای اولیه بازار، پردازنده AMD ارزش بیشتری را نسبت به قیمت ارائه میدهد، با این وجود پردازندههایی مانند ۳۳۰۰X و ۳۶۰۰ عملکردهای شگفت انگیزی را در چند کار یا بازی ارائه میدهند. هم AMD و هم Intel گزینههای خاص خود را در این فضا و موقعیت، با هستهها و تعداد نخهای بیشتر دارند. روی کاغذ، ۱۱۶۰۰K قدرت ۵۶۰۰K را دو برابر کرده است و در استفادههای واقعی، این قدرت حتی بیشتر هم میشود. اگر بتوانید با خرید آنها کار خود را بهتر و پرسودتر کنید، این هزینه ممکن است ارزشش را داشته باشد. در حال حاضر AMD بهترین گزینه برای رایانههای رومیزی است، اما این موضوع ممکن است خیلی زود تغییر کند. عواملی به جز عملکرد میز ممکن است شما را مجبور کنند یکی از تولید کنندگان دیگر را انتخاب کنید. این نسخهها تقریباً مشابه مدلهای اصلی هستند، فقط اینکه از حافظه بیشتر و خطوط PCIe پشتیبانی میکنند. البته که همچنان پردازنده قدرتمندی است، اما وقتی گزینههای دیگر AMD در نظر گرفته شود، این پردازنده توصیه نمیشود.
این کارت قادر است با کیفیت ۱۴۴۰ پیکسلی بازیها را اجرا کند اما فریم ریت آن در کیفیت ۱۰۸۰ پیکسلی بیشتر است. با این حال، عملکرد پردازنده ۱۰۳۰۰F از Intel رقیب خوب و معتبری است. اگر نرم افزار شما از این هستههای اضافی استفاده میکند، پردازندههای Threadripper از AMD عملکرد بینظیری را با جدا از پردازندههای سرور گران قیمت ارائه میدهند و به راحتی از رقیب خود Intel پیشی میگیرند. گزینههایی با هزینه کمتر مانند ۳۲۰۰G از AMD و Intel Core i3 10100 این امکان را ایجاد میکنند که سیستم را بدون کارت گرافیک اضافی راه اندازی کنید و این پردازندهها برای کارهای کلی مانند تماشای نتفلیکس کافی است، هرچند برای کارهای بیشتر فایدهای ندارند. گفته شده برای تامین پهنای باند این سیلیکون از یک گذرگاه ۲۰۴۸ بیتی متصل به حافظه ویدئویی HBM2 استفاده شده که میتواند عملکرد بسیار بالایی را برای این سیلیکون فراهم کند. با این حال، تراشه نسل آخر ارزش بسیار بیشتر و بهتری نسبت به هزینهای که صرف میشود دارد. این ساختار جدید دو نوع هسته را ترکیب میکند تا تعداد هستهها را ارتقاء دهد، شایعات حاکی از آن هستند که آنها بسیار سریعتر از چیزی هستند که Intel ارائه کرده است. برای روشن تر شدن موضوع خوب است بدانیم این پردازنده در کنار نسل قبلی خود با فرکانس یکسان قدرت بالاتر و مصرف کمتری را در پی دارد.