میدانم که طرفدار بودن هر یک از شرکتها تفاوت چندانی ایجاد نمیکند، زیرا آنها بدون در نظر گرفتن کارتهای تیم خود را میخرند. یا آنهایی که صرفاً “سریعترین” را بدون توجه به هزینه می خواهند. اما برای کسانی که صرفاً بهخاطر هزینههای خود و در نظر گرفتن مواردی مانند اندازه، قدرت، اتصال و ویژگیها، بهترین قیمت را میخواهند، احساس میکنم که AMD در حال حاضر به دنبال تاج عملکرد نیست (شاید در RDNA4، انویدیا پاسخی به چیپلتها نداشته باشد) . ما همچنین می دانیم که RDNA3 مقدار زیادی در مخزن دارد تا در اواخر سال آینده تجدید شود.
من می دانم که افراد زیادی در همه جا در مورد این موضوع صحبت می کنند و من در این ساب اساساً در یک محفظه اکو AMD سؤال می کنم، اما بدون ارسال همان چیزی در ساب انویدیا که خلاف قوانین آنها است، نمی دانم چگونه می توانم این را بپرسم. .
با توجه به بازار در حال حاضر، قیمت انرژی و میزان بدی چند سال اخیر به دلیل کریپتو، آیا واقعاً مهم است که AMD فقط از نظر عملکرد پردازندههای گرافیکی پرچمدار انویدیا را شکست دهد؟ تا زمانی که بتواند اکثر بازیها را با حداکثر تنظیمات 4K بالای 60 فریم در ثانیه برای شما هدایت کند چقدر مهم است؟ همچنین آیا raytracing بهتر در سمت Nvidia به همراه DLSS واقعاً شما را تحت تأثیر قرار می دهد؟