مواد بکار رفته در XP مشابه همان موادی است که در PIII و Celeron های جدید موجود است، البته با این تفاوت که رنگ آن بر خلاف آنها که سبز میباشد قهوه ای است و جنس آن از مواد آلی است، اما در TB ماده بکار رفته نوعی سرامیک بود. از طرفی در این نوع بسته بندی المان هایی که قبلا بر روی سطح بالایی CPU قرار داشتند، اکنون به زیر سطح CPU انتقال یافتند که این امر به دلیل استفاده از همان مواد جدید امکان پذیر شده که قابلیت رساندن ولتاژ ثابت تر و با نویز کمتر را به دلیل نزدیک تر بودن به ورودیهای تغذیه هسته فراهم می کند. مصرف در پخش محتوای چند رسانهای خوب بوده و از تمام کارت گرافیکهای AMD کمتر است، همچنین از سری RTX نیز بهتر. ولی با دانستن علت این کار شما هم با نویسنده هم عقیده خواهید شد که این کار نه تنها به ضرر مصرف کننده نیست بلکه، کاملاً به نفع وی نیز خواهد بود. بعد از تولید پنتیوم 4 که ساختاری کاملاً متفاوت با پردازنده های دیگر داشت، این رویه کماکان باقی ماند، به طوری که اکثریت مصرف کنندگان هنوز هم فرکانس کاری بالاتر را دلیل سرعت بیشتر پردازنده می دانند، اما حقیقت چیز دیگریست!
خانواده پردازنده ها در قوی ترین پیکربندی به 64 هسته ذن 4 و وات بیشتر مجهز خواهند شد. زیرا اگر تنها قرار بر تولید پردازنده ای قوی بود، T-Bird هم در مقام مقایسه با پنتیوم 4 هنوز حرف هایی برای گفتن داشت. برای شروع، ابتدا به سراغ دلایلی می رویم که باعث پیدایش این پردازنده شد، زیرا اگر در تعقیب اخبار جدید و برنامه های آتی شرکت AMD بوده باشید، متوجه می شوید که تا چند ماه قبل از ارائه آن، کوچکترین خبری در مورد این پردازنده از طرف AMD داده نشده بود و ظهور این CPU به نوعی سورپرایز آخر سال بود. از این تعداد 3 مرحله آن به واحد پردازش اعداد شناور، 3 مرحله به واحد پردازش اعداد صحیح و 3 تای باقی مانده مربوط به بخش پردازش آدرس ها می شود. AMD می گوید این پردازنده ها برای کارهایی هستند که می توانند از حافظه کش با ظرفیت بالا استفاده کنند. شاید این ارقام در ابتدا کمی گیج کننده به نظر بیاید و این سئوال را در ذهن مطرح کند که آیا دلیل این امر، گمراه کردن مشتری بوده است؟
اما علت اصلی، جنبه تبلیغاتی آن و سوار شدن بر امواج قدرتمند ویندوز XP بود که امید زیادی داشت تا بازارهای راکد جهانی را متحول کند. در مورد پشتیبانی از درایور، فرق زیادی بین انویدیا و AMD وجود ندارد. استفاده از نام XP به معنای Experience که در ویندوز XP مد نظر سازندگان بوده در مورد این پردازنده قدری متفاوت است و در واقع معنی Extreme Performance را می دهد. اولین و مهمترین عامل اختلاف، هسته این دو پردازنده است. هر دو مدل دارای 6 هسته پردازش فیزیکی با Threadا12 و 16 مگابایت حافظه کش سطح سوم مشترک هستند. اختلاف قیمت در این مدل کارت گرافیکها کم نیست به همین دلیل با مطالعه توضیحات هر کدام، با توجه به نیاز و سطح انتظاری که دارید، بهترین کارت گرافیک گیمینگ را برای خود انتخاب کنید. قیمت این مدل جدید به نسبت بالا رفته و به قیمت سری پردازندههای اینتل نزدیک شده است. همچنین اینتل در این زمینه از سالها تجربهی ارزشمند بهره میبرد و بنابراین با وجود بهرهگیری از فناوری ساخت بسیار قدیمیتر، پردازندههای این شرکت همچنان عملکرد بسیار خوبی دارند.
در فضای لپ تاپ، AMD تراشه موبایلی Ryzen 5000 خود را ارائه میدهد، اما به اندازه دیگر پردازنده Tiger Lake از Intel در همه دستگاهها ظاهر نمیشود. در گذشته، پردازندههای AMD بهترین گزینه در بخش بودجه و سطحهای ابتدایی بازار بودند، اما این موضوع با AMD Ryzen 3000 و AMD Ryzen 5000 تغییر کرد. برای روشن تر شدن موضوع خوب است بدانیم این پردازنده در کنار نسل قبلی خود با فرکانس یکسان قدرت بالاتر و مصرف کمتری را در پی دارد. در ادامه این مطلب برای روشن تر شدن موضوع، مقایسه هایی بین پردازنده های جدید هر دو شرکت صورت گرفته که به درک صحیح تر این مطلب کمک می کند. در واقع اولین سری Athlon از Socket A یا 462 استفاده می کند. علاوه بر تعداد هسته ها، اورکلاک در سرعت پردازنده تاثیرگذار است و به طور کلی باعث بهبود عملکر سیستم می شود. همانطور که ذکر شد، AMD پردازنده های عالی و بی نظیر زیادی را تولید کرده است. این مدل، رقیب RTX 3060 Ti است و عملکردی عالی باکیفیت ۱۴۴۰p و فناوری ray tracing ارائه میکند.