هر کسی که به رایانه های شخصی علاقه مند باشد – چه برای بازی و چه برای تولید محتوا – می داند که این دو تولید کننده سالهاست که با یکدیگر رقابت می کنند. اکنون در تقابل سبزها با قرمزها کدام تیم برنده است؟ اما ممکن است در برخی از مدلها حالت Turbo یا SMT در آنها فعال نباشد. این پردازنده مناسب برای افرادی می باشد که بودجه آنها محدود به 350 دلار است و قصد دارند با قیمت کم بازدهی خوبی را داشته باشند. ولی اگر دنبال یک پردازنده ی میان رده برای گیمینگ هستین، AMD با توجه به قیمت مناسبش انتخاب بهتری به حساب میاد. اگر Ryzen 7 5800X3D در طیف وسیع تری از بازی ها از ۱۲۹۰۰K بهتر عمل کند، قیمت بسیار بالاتری نسبت به Ryzen 7 5800X با قیمت ۳۹۰ دلار خواهد داشت. داستان مشابهی نیز با تست با نرم افزار ویرایش و افکت گذاری After Effects اتفاق افتاد و افزایش چشمگیری در عملکرد سی پی یو های شاهد نبودیم؛ هرچند هنگام تغییر سی پی یو از ۳۳۰۰X به ۳۶۰۰ ، شاهد درصد افزایش دو رقمی هستیم. اما پس از اینکه AMD اخیراً مشکل مشابهی را اصلاح کرد و پس از سری Ryzen 4000 که هرگز برای رایانه های شخصی مشتری اصلی نیامدند، دوباره نامگذاری سی پی یو های خود را یکپارچه کرد.
تجربه ۱۷ ساله من در زمینه کار با قطعات سخت افزاری نشان داده است که آن مدل از سی پی یو های اینتل که تا سال ۲۰۱۸ تولید شده اند (یعنی تا نسل دهم)، از نظر قدرت و مصرف انرژی بسیار بهتر است سی پی یوهای AMD هستند ولی گران تر هستند. مدل قابل توجه دیگر Core i7-10700K است که ۸ هسته و ۱۶ رشته با فرکانس توربو ۵٫۱GHz را فقط به قیمت ۳۷۴ دلار (حدود ۳۰۰ پوند، ۵۷۱ دلار استرالیا) ارائه می دهد. از طرف دیگر AMD Ryzen 3 3300X و AMD Ryzen 3 3100 قیمت چندان بالایی ندارند و به ترتیب ۱۲۰ دلار (حدود ۱۰۰ پوند، ۱۹۰ دلار استرالیا) و ۹۹ دلار (حدود ۷۹ پوند، ۱۵۰ دلار استرالیا) هستند. این تراشهها در خانواده Ryzen 7000 قرار میگیرند و با یک پخش کننده حرارتی یکپارچه کاملاً بازطراحی شده (IHS) با بریدگیهایی در امتداد حاشیه عرضه میشوند. به طور کلی، AMD با عرضه تراشه های Ryzen 6000 Rembrandt، Ryzen 7 5800X3D و رایانه های شخصی دسکتاپ Zen 4، سال شلوغی در پیش دارد. پردازنده نسل بعدی AMD یعنی Ryzen 7000 نشاندهنده جهش دیگری از نامهای نسل Ryzen است. قدرت بسیار چشمگیر آنها یک بار دیگر ثابت می کند که AMD علاوه بر مقرون به صرفه بودن قابلیت های منحصر به فردی را ارائه می کند.
علاوه بر این موارد، فرکانس ۴.۹ گیگاهرتزی به شما این امکان را می دهد که برای پردازشهای سنگین بدون کمترین دغدغه ای بتوانید اقدام نمایید. اگر در اورکلاکینگ یا پشتیبانی از نرم افزار بهترین را می خواهید ، یا اگر می خواهید عملکرد بهره وری را بدون خرید GPU مجزا داشته باشید ، intel از این مزیت برخوردار است. فقط بخاطر داشته باشید که پردازنده های AMD در حین کار نسبت به پردازنده های Intel گرمتر می شوند، بنابراین شما باید یک فن مکمل یا سیستم خنک کننده مایع را برای پردازنده جدید خود در نظر بگیرید. انتشار این تصویر، خبر خوبی برای علاقه مندان به استفاده از جدیدترین پردازنده های گرافیکی به شمار می رود؛ چرا که دیگر نیاز نیست برای خرید مدل های ترد پارتی که آپشن های به مراتب بهینه تر و کم صداتری را برای سیستم خنک کنندگی GPU ارائه می کنند، منتظر بمانند. استفاده از خط جدید AMD روز به روز جذاب تر می شود. چون از این سال به بعد AMD با استفاده از یک معماری جدید موفق شده قدرت پردازش را به شکل چشم گیری افزایش دهد و میزان مصرف انرژی را کاهش دهد ضمن اینکه قیمت پردازنده هایش نیز بسیار کمتر از اینتل است.
با وجود رابط کاملاً متفاوت سوکتAM5 با نام سوکت LGA1718 (1718 پین)، این سوکت به دلیل تغییر نکردن در ابعاد IHS، همچنان از خنک کننده های AM4 نیز پشتیبانی می کند. همین ابتدا این را بگوییم که اکثر مدل های معرفی شده این سری، تقریبا همان مدل های سری Radeon HD 7000 نسل گذشته با تغییراتی در فرکانس هسته و چیپ های حافظه و توان مصرفی پایین تر به سنبت کارت های نسل گذشته است و تفاوت آنچنانی بین سری Radeon R7 و Radeon HD 7000 وجود ندارد. فرکانس مبنای ۳.۹ گیگاهرتزی و حافظه کش با ۳۲ مگابایت در سطح سوم نشان می دهد که با خرید آن میتوانید محصولی کاربردی در اختیار داشته باشید. همانطور که در بازی Zen 4 نشان میدهد که تمامی هستههای بازی با فرکانس بالای ۵٫۰ گیگاهرتز، AMD با نسل بعدی پردازندههای خود بسیار در مسیر توسعه قرار دارد. این نبرد با پردازنده های جدیدی که از هر دو طرف ارائه می شود، همچنان ادامه دارد. هرچه می گذرد هر دو طرف CPU های بهتر و بهتری تولید می کنند و این می تواند تصمیم گیری را برای کاربران دشوار کند.