این پردازنده تنها دارای 16 هسته و 32 ترید است، در حالی که سی پی یو Threadripper دارای 64 هسته و 128 ترید است که تفاوت بسیار چشمگیری است! اگر شما در مورد مشخصات دیگر صحبت می کنید، هیچ تفاوت عمده ای نسبت به نمونه مرجع در کارت گرافیک Radeon ASUS 7750 وجود دارد وجود ندارد. لذا تروآودیو قادر است از نهایتاً ۶۴ مگابایت حافظهی کارت گرافیک نیز استفاده کند. AMD همیشه وعده های بزرگ به مشتریان داده و اغلب نیز آنها را آن طوری که قول داده، به سرانجام نرسانده ، چرا که نتوانسته با اینتل رقابت کند. در این دسته از لپتاپها که ضخامت لپتاپ بسیار اهمیت دارد، شرکتها برای اینکه از سیستم خنککننده جمعوجورتر و کم صداتری استفاده کنند معمولا از پردازندههای کممصرف نسل هفت و هشت اینتل استفاده میکنند. در همین لپتاپ مثال زده شده، علاوه بر گرمای تولید شده بسیار کم، شاهد شارژدهی 12 ساعته نیز هستیم که یکی از دلایل آن طبیعتا استفاده از پردازنده نسل هشتم اینتل است. برای مثال خنک کننده Cooler Master MasterLiquid Lite ML240L RGB AIO از هر دو پشتیبانی میکند.
چندین و چند تست بنچمارک دیگر نیز روی این دو پردازنده انجام شده که برای مشاهده آنها می توانید به اینجا مراجعه کنید. پس از شایعه اخیر درباره گرافیک مجتمع این چیپ، حالا میتوانیم تایید کنیم که تنها شاهد دو واحد محاسباتی RDNA 2 در این مدل خواهیم بود. ای ام دی در سالهای اخیر با عرضهی پردازنده های پرقدرت موفق شده امپراتوری Intel رو چالش بکشه؛ اما گذر زمان ثابت میکنه این رقابت تا کی میتونه ادامه پیدا کنه. لازم به ذکر است که کلاس پردازندهی Threadripper هم تا سقف ۶۴ هسته پردازشی وجود دارد که به جهت مصارف خاص کاربرد دارد. در یک جمله باید گفت که پردازندههای اینتل قیمت بیشتری نسبت به AMD دارند. دلیل این کار این است که پردازندههای اینتل با کارت گرافیک خود اینتل یعنی HD Graphics عملکرد چندان مناسبی ندارند و بر روی لپتاپهای رده پایین از این ترکیب استفاده میشود. این تراشه ها به طور خودکار دما و ولتاژ را بررسی و عملکرد را نسبت به وضعیت لحظه ای خود بهینه می کنند و باید اقرار کنیم خنک کننده های AMD از کیفیت بسیار بالایی برخوردارند. به هر حال اگر با کامپیوتر بازی میکنید شما نیز باید کم و بیش خود را آماده ورود نسل بعدی بازیها کنید؛ و کارت گرافیک بنیادیترین قطعه مورد نیاز برای تجربه با کیفیت از ویدیو گیم است.
البته این بازی یکی از عناوین اسپانسر شده نوسط AMD است که از شگفتی این قدرت کم نمیکند. به همین دلیل VSync با محدود کردن نرخ فریم خروجی کارت گرافیک شما به نرخ نوسازی مانیتور، سعی میکند که این مشکل را برطرف سازد. میتوانید برای بررسی دقیق تر میزان عملکرد کارت های گرافیک، بخش بنچمارک بازی یا بررسی کارت های گرافیک را ببینید. یک بار دیگر باید تاکید کنیم که پیشنهادات AMD با ارزش تر است. سوکت AM3-Based FX-4130 معامله خوبی است و از لحاظ سرعت مانند Core i3-3225 بوده و با دو هسته اضافه تر که قاعدتا چند اپلیکیشنه می شود، با قیمت 99 دلار، حدود 25 درصد ارزان تر از اینتل است. این قطعههای سیلیکونی که از آنها تراشهها ساخته میشوند، دایرهای شکل بوده و اجزای تراشهها بر روی آنها قرار میگیرند. مشخصا با توجه به مشخصات گرافیکی ضعیف، انتظار نداریم بتوان خیلی روی جنبه گیمینگ Mendocino حساب باز کرد. مشخصات خیلی برجسته نیست و با دو هسته و 1 مگ کش، برای کارهای روزمره جواب می دهد. به طور کلی میتوان گفت که از این نظر عملکرد AMD خیلی کاربر پسندتر است.
در واقع میتوان اینگونه مطرح کرد که پردازنده اینتل با کارت گرافیک یکپارچه خود این شرکت عملکرد خوبی ندارد. اگر به نام کارت گرافیک دقت داشته باشید کلمه گیمینگ را مشاهده میکنید که این کلمه توسط شرکت سازنده مخصوص گیمر ها وارد عنوان شده است. در مقایسه کارت گرافیک این دو باید گفت که تکنولوژی FreeSync در AMD مناسب مانیتورهای 60 هرتز است و در مانیتورهای بالای 60 هرتز چندان عملکرد خوبی ندارد و باعث افت فریم میشود. هماهنگی خوب پردازنده اینتل با کارت گرافیک خارجی، باعث شده برای لپتاپ و کامپیوترهای شخصی که برای بازی کردن و همچنین کارهای حرفهای طراحی گرافیک (مانند طراحی سهبعدی و انیمیشن) طراحی شدهاند، پردازندههای اینتل گزینه بسیار مناسبی باشند. اما پردازندههای اینتل با همان قدرت پردازشی -بهصورت تک عملیات- و با تعداد هسته و مراکز پردازش کمتر، مصرف انرژی بسیار کمتری نسبت به AMD دارند. اما در نظر داشته باشید با وجود اینکه RX 6600 XT از ری تریسینگ پشتیبانی میکند، اما در این زمینه انویدیا هنوز برگ برنده را در اختیار دارد. علاقه زیادی به سخت افزار دارم ، اگه فرصتی بمونه در زمینه ادیت فیلم و تصویر و طراحی رابط کاربری وب و اندروید مطالعه و تمرین می کنم .
