اگر به دنبال بازی با تنظیمات بالا هستید، اصلا به سراغ این کارت گرافیکهای مجتمع نروید. اگر شما انیمیشن کار میکنید، گیمر هستید یا ویدئو ویرایش میکنید، به کارت گرافیک مجزا نیاز دارید. بنابراین هدف شما باید یافتن گزینه ای مناسب با توجه به بودجه شما باشد. و در اجرای بازی ها و برنامه های گرافیکی سنگین تر مناسب ترند. این سری از پردازنده های گرافیکی Onboard اینتل برای کارهای روزمره و اجرای بازی های بسیار سبک طراحی شدند. با توجه به اینکه AMD برای رقابت با اینتل و انویدیا این سری را ارائه کرده است عملکرد بسیار بالایی را در امور گرافیکی سنگین و اجرای بازیهای گرافیک بالا از خود نشان میدهند. اگرچه بهسختی میتوان کارت گرافیک AMD ای را یافت که در نسخه دسکتاپ بسیار قدرتمند باشند. شما نمی توانید یک پردازنده Ryzen را هم بر روی چیپ ست های AM3 به پایین نصب کنید. امسال انویدیا یک سری کارت گرافیک GeForce RTX 4000 بر اساس معماری Ada برای رقابت با AMD عرضه خواهد کرد. اما با کارت گرافیکهای مستقل انویدیا یا ایامدی نمیتوانند رقابت کنند. خوشبختانه نام گذاری سریهای جدید ایامدی به پیچیدگی پردازندههای گرافیکی انویدیا نیست و تنها پسوند فعال حاضر، XT است.
با این حال،اما این آمار خیلی واقعی نیست. چون تعدادی از این آمار مربوط به گرافیک های مجزاست. همچنین تعدادی از جریان سرعت پردازش تاثیر می گذارد. طرفداران فشرده بازی زمانی که اولین جلسه با شتاب دهنده گرافیکی می کند در مقدار حافظه نظر نمی آید، و در کلاک هسته و گذرگاه داده، چرا که تنها این دو اقدامات را تحت تاثیر قرار عملکرد کلی. که در برخی موارد با نرخ 50 فریم در ثانیه بازیها را اجرا میکند. در این بنچمارک، بازیها در شرایط یکسان تست شدهاند که یعنی قابلیت Ray Tracing و DLSS در آنها فعال نبوده است. با نمایش رابط تعداد آنها به چهار افزایش می دهد. در زمان طولانی که AMD در حال رقابت در دنیای پردازندههاست، ردهها و دسته های مختلفی از این برند به بازار عرضه شده است که نام بردن از تمام آنها در این مقاله، احتمالا حوصله شما را سر می برد.
به دلیل اینکه بخشی از سری پردازندههای Skylake است، تا حدودی کمیاب است. گرافیک Intel HD، با حداقل مصرف انرژی که در لپتاپها مهم است، به اندازهای توانمند بود که سازندگان رایانههای شخصی اغلب ارائه گزینههای گرافیکی مجزا در خطوط لپتاپ ارزانقیمت و رده بالا را متوقف میکردند، جایی که کاهش ابعاد و مصرف انرژی کم اهمیت دارد. AMD به اندازه اینتل دست شما را برای اورکلاک کردن CPU باز نمیذاره، به این معنی که شما با اورکلاک کردن تمام هستهها، در پردازشهای سبک، شاهد افت عملکرد پردازنده میشین. هنگامی که اینتل تایگر لیک در سال گذشته عرضه شد، نتایج چشمگیری را در لپ تاپهای سبک نشان داد و با وجود اینکه این پردازنده از ۴ هسته استفاده میکرد، توانست عملکرد تک رشتهای و گرافیکی بالاتری را در برابر پردازندههای ۸ هستهای AMD به ثبت برساند و در بسیاری از برنامههای سبک، در صدر جدول میزان بازده در میان رقبای همرده خود قرار داشت. فناوری Turbo Core شرکت AMD هسته های مجزا را به صورت کامل خاموش نمی کند واما اگر گمانه زنی ها درباره C-60 درست باشند، فناوری Turbo Core در APU های AMD کاری را انجام می دهند که Turbo Boost اینتل در حال حاضر از انجام آن عاجز است،یعنی کنترل یک پردازنده ی گرافیکی پیش از ثبت سرعت.
در سپتامبر 2018 AMD چندین APU Vega را در خط محصولات Athlon خود معرفی کرد. در حالی که اینتل UHD 630 جایگزین HD Graphics 630 قدیمی تر می شود، تنها مزیتی که نسبت به نسل قبلی خود دارد سرعت کلاک بیشتر است. در حالی که این گرافیک های آنبرد به اندازه سری Vega قدرتمند نیستند، اما همچنان برای کسانی که کارت گرافیک مجزا ندارند، یک گزینه گرافیکی ارائه می دهد. تمامی پردازندههای لپتاپ اینتل با پردازنده گرافیکی مجتمع ارائه میشوند. AMD Radeon RX 6700 XT همراه با پردازنده گرافیکی Navi 22 XT ارائه می شود که یک SKU پرچرب با 40 واحد محاسبه یا 2560 SP است. امروزه با پیشرفت فناوری و حضور ارزهای دیجیتال در دنیای امروزی، کاربران، گروهها، شرکتها و حتی کشورهای بسیاری بدنبال این عرصه رفتهاند که با استخراج آن بتوانند به دارایی و یا کسری بودجههای خود سر و سامانی بدهند. در بیشتر پردازندههای Core i3/i5/I7 گرافیک مجتمع Intel HD Graphics با یک شماره پس از آن آمده است. لازم به ذکر است که معمولا هرچه عدد مقابل Ryzen بیشتر باشد پردازنده موردنظر، جدیدتر و قدرتمندتر است. البته بر خلاف Fury X هیچ نشانی از نوآوری در پهنای باند بالا این کارت گرافیک دیده نمیشود، اما R9 390X از ۸GB حافظه GDDR5 استفاده میکند که دو برابر بیشتر از R9 290X است.
